Российские операторы электронной торговли не хотят смириться с требованием Международной федерации производителей фонограмм (IFPI) прекратить деятельность организаций по коллективному управлению авторскими правами. Национальная ассоциация участников электронной торговли решила направить в МЭРТ заявление, в котором утверждает, что лицензии, выданные такими организациями, должны считаться действительными. Впрочем, сами правообладатели уверены, что IFPI все же одержит победу.
1 сентября этого года вступили в силу поправки в закон "Об авторском праве и смежных правах", принятые еще в 2004 году. Согласно этим пунктам юридически к публикации произведения, защищенного авторским правом, приравнивается его доведение "до всеобщего сведения", то есть, в частности, публикация в интернете. Напомним, сейчас интернет-сайты, торгующие музыкальным mp3контентом, получают права на продажу фонограмм от организаций по коллективному управлению авторскими правами (ОКУАП), которые могут и не заключать контракты с владельцами контента. Собрав с конечных продавцов определенную сумму взносов, организация по коллективному управлению должна распределять эти взносы между владельцами фонограмм.
Вчера Национальная ассоциация участников электронной торговли (НАУЭТ) опубликовала заявление по поводу вступления в силу поправок в закон "Об авторском праве и смежных правах", которое намеревается передать в МЭРТ.
"НАУЭТ считает недопустимым преследование со стороны IFPI сайтов, действующих на основании лицензий, выданных обществами по коллективному управлению имущественными правами",- говорится в заявлении ассоциации. По словам руководителя группы экспертов комитета по электронной коммерции НАУЭТ Станислава Петровского, отраслевая ассоциация хочет оспорить мнение IFPI о том, что сайты, передающие отчисления ОКУАП, следует считать пиратскими. По данным НАУЭТ, сейчас по лицензиям организаций по коллективному управлению действуют около 20 интернет-магазинов.
"Сайты, являющиеся объектом обвинений IFPI в пиратстве, делают лицензионные отчисления за продаваемые ими музыкальные композиции",- подчеркивается в заявлении НАУЭТ. Для решения проблемы ассоциация предлагает создать рабочую группу при комитете Госдумы по информационной политике. Юрист Baker & McKenzie Андрей Минков говорит, что теоретически поправки, вступившие в силу с 1 сентября, не запрещают существование ОКУАП и не предполагают автоматически, что все интернетмагазины должны напрямую подписывать договоры с правообладателями. "Но поправка говорит о том, что у автора теперь появилось право требовать от продавца получения разрешения",- добавляет эксперт.
Впрочем, глава российского представительства IFPI Игорь Пожитков продолжает считать само существование ОКУАП незаконным. "Верховный суд решил, что даже на основе закона "Об авторском праве и смежных правах" еще до 1 сентября размещение фонограмм на сайте без предварительного согласия правообладателя является нарушением его прав",- заявляет Пожитков. Он отмечает, что организации по коллективному управлению правами действуют в определенных сферах: публичное исполнение, передача в эфир и передача по кабелю.
"Интернет не относится ни к одному из этих пунктов",- указывает Пожитков. Так, по его словам, в отношении интернет-магазина allofmp3.com уже возбуждено два уголовных дела за незаконное использование фонограмм, и одно из них уже передано в суд.
Представители российских звукозаписывающих компаний предлагают компромиссный вариант решения вопроса.
Президент компании CD Land Юрий Цейтлин считает, что организации по коллективному управлению пока остаются для правообладателей единственной возможностью получить хоть какие-нибудь отчисления. "При этом сами общества, конечно, должны заключать прямые договоры с владельцами фонограмм",- говорит Цейтлин. Впрочем, участники рынка уверены, что IFPI все же одержит победу в борьбе с ОКУАП.
"Конечная цель введения поправок - согласование с законодательством других стран, иначе их принятие лишено смысла",- говорит председатель совета директоров концерна "Союз" Александр Менн. |
